+40% di profitto con i custom label su Google Ads
Come una struttura a cinque label sul feed ha corretto lo scarto tra un ROAS sano e il profitto reale su Performance Max.
Leggi il case study →Pubblicato il
Un ecommerce emergente rivolto a un pubblico giovane e attento all'ambiente, sul mercato europeo, aveva un ROAS sano in piena stagione e continuava a non fare abbastanza margine. Ecco cosa è successo quando ho spostato l'account dall'ottimizzare il fatturato all'ottimizzare il profitto.
Il fatturato cresceva, e il ROAS in piena stagione sembrava davvero buono sulla carta. La profittabilità non lo seguiva. Questo scarto è quello che mi ha portato dentro l'account.
Il ROAS ti dice solo il fatturato rispetto alla spesa pubblicitaria. Non dice nulla di cosa succede a quel fatturato dopo: il costo del prodotto stesso, la spesa di spedizione legata all'ordine, la commissione trattenuta dal metodo di pagamento. Una volta messi in conto questi fattori, una campagna con un ROAS ottimo può essere sul filo del pareggio, o in perdita, e il numero di fatturato da solo non te lo dirà mai.
In questo account, quel punto cieco si traduceva in quattro problemi collegati: fatturato forte a fronte di un profitto netto sottile, spesa pubblicitaria in salita mentre l'efficienza scendeva silenziosamente, una dipendenza dal ROAS che nascondeva a chiunque guardasse la dashboard il quadro reale della profittabilità, e comunicazioni ai clienti generiche e uguali per tutti che non aiutavano né la retention né il lifetime value.
Il ROAS risponde a "quanto fatturato ha generato questa spesa pubblicitaria". Il POAS (Profit on Ad Spend) risponde alla domanda che conta davvero: quanto profitto ha generato questa spesa, una volta sottratti dal fatturato il costo del venduto, le spese di spedizione e le commissioni sul metodo di pagamento.
Non è un ritocco di reportistica. Nel momento in cui l'algoritmo di bidding di Google ottimizza sul POAS invece che sul ROAS, comincia a spostare budget verso i prodotti realmente profittevoli, non solo verso quelli che vendono più unità.
Costo prodotto inserito nell'ERP, integrazione ERP-CMS adeguata perché il costo viaggi con ogni prodotto, commissioni sui metodi di pagamento mappate per metodo, costi corriere mappati per tipologia di spedizione.
Profitmetrics collegato a Shopify, piattaforma configurata sui dati di costo raccolti nella fase precedente, e tracciamento Profitmetrics integrato con Google Ads.
Gross Profit impostato come azione di conversione, con il POAS aggiunto come metrica personalizzata così da essere visibile ovunque prima c'era il ROAS.
Monitoraggio settimanale del POAS con aggiustamenti rapidi e agili, supportato da una dashboard POAS dedicata, così che il profitto, non il fatturato, resti il primo numero che tutti guardano.
Le due cose che hanno davvero rallentato il rollout: integrare correttamente i dati di costo all'inizio, e convincere il team marketing a smettere di trattare il fatturato come il tabellone segnapunti. La seconda richiede più tempo del setup tecnico.
Il profitto netto è salito del 93,78% mese su mese. La spesa pubblicitaria è aumentata a sua volta, ma il profitto è cresciuto più in fretta della spesa, perché l'algoritmo di Google, ora impostato sul POAS invece che sul ROAS, ha naturalmente ridiretto il budget verso i prodotti a margine migliore. Man mano che questo spostamento si consolida, il peso del costo prodotto sul fatturato continua a diminuire, perché non si spinge più tanto forte su prodotti che a stento si ripagano da soli.
I guadagni non sono stati uniformi lungo l'anno: sono stati più marcati nei periodi di picco e promozionali, esattamente quando il volume è più alto ed è più facile perdere margine senza accorgersene.
"L'impatto del costo prodotto sul fatturato si riduce quando ottimizzi sul POAS invece che sul ROAS: l'algoritmo comincia a proteggere il margine da solo."